|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
北京时间:上午
|
======================================================== 破坏力巨大的卡特里娜飓风严重影响了美国本土的石油生产。代表美国石油产业的美国石油学会在8月31日的记者会上说，受到飓风影响的墨西哥湾及沿岸地区的钻油、炼油和输油设施还有待恢复。能源专家说，消费者可能会因此改变能源消费习惯，同时也应该对近期更高的汽油价格和今冬更昂贵的燃料做好心理准备。 *飓风影响石油及炼油生产* 美国石油学会总裁瑞德.卡瓦内在新闻发布会上说，罕见的强大飓风对美国墨西哥湾地区的石油和炼油生产造成显著影响。 卡瓦内说：“现在还无法完全了解飓风对墨西哥湾及其沿岸地区的产油和炼油设施造成的总体影响有多大。但是我们越来越清楚地看到这场破坏性的风暴对石油和天然气生产造成了显著并且比预期更长的影响。” 卡瓦内说，去年9月伊万飓风造成的损失到目前还没有完全计算出来，而卡特里娜裹携的洪水使得损失估算需要更长的时间。 美国内政部下属的矿业管理局8月31日发布的报告说，这一地区大约有91.5%的石油日产量没有恢复，这相当于每天大约137万桶的原油产量。此外，大约83.5%的日天然气产量受到影响，这相当于每天约83.5亿立方英尺的产量。 8月30日，该地区95.2%的石油和88%的天然气生产受到影响。美国石油学会的首席经济师约翰.费尔米说，由于这个地区的石油产量占美国国内石油总产量的25%到28%，因此卡特利娜飓风影响到大约25%的美国原油生产能力。 受灾害影响，该地区有9个炼油厂无法生产。这些炼油厂日产180万桶汽油，相当于国内产量的11%。此外，部份炼油厂由于种种原因减少的炼油量占国内生产总量的8%，相当于130万桶。卡瓦内说，这已经造成相当显著的影响。 *输油管道受到影响* 卡瓦内说，由于飓风和洪水造成断电，因此炼油和输油能力都受到影响。另外，路易斯安那州的一个港口还承担向美国各地输送11%的进口石油，但是洪水使输送陷于瘫痪。 由于电力供应尚未恢复，许多输油管道也受到影响。卡瓦内说，位于西南部的Colonial输油管道主要向中西部大片地区和东北部输油。但是该输油干线在北卡罗莱纳以南已经丧失输送能力。另一条供应中西部的输油管道已经完全停止工作。这些都是因为停电所致。 *政府采取应对措施* 美国石油学会总裁卡瓦内说，布什政府采取了一些应对措施，其中包括动用战略储备石油。卡瓦内说：“他首先是动用战略储备油，我们认为这会有很大帮助。另一方面，在受到飓风影响的路易斯安那和密西西比等四个州，美国环保局允许加快燃料的流动。此外，交通部也放宽了卡车在公路上的行驶时间限制。” *汽油价格未必大幅上涨* 美国石油学会的首席经济师费尔米说，该学会不追踪汽油零售价，但是根据以往的数据，汽油价格基本上是原油价格的一倍，两者在过去几年的上升趋势基本是平行的。但是这并不意味汽油价格一定会大幅度上涨。 费尔米说：“不完全是这样。这实际上取决于不同时期的市场状况。比如去年我们看到汽油市场相对疲软。即便原油价格上涨了，但是并没有见到汽油价格随之高涨。” *消费者或收到更贵账单* 费尔米提到，目前已经看到油价高涨影响到美国消费者的能源消费习惯。根据最近的数据，7月份的汽油消耗已经有所降低。 但是费尔米仍然提醒消费者应当对今年冬季可能收到更昂贵的燃料账单做好准备。费尔米说：“能源部刚刚发布了冬季能源预测报告。报告说，即便今年有个正常的冬天，我们还是会面对创记录的天然气、取暖用油和丙烷价格，而那是在能源价格远低于目前水平的时候做出的。现在还无法判断目前的状况会对今年冬天的燃料价格造成多大影响。但是对于消费者来说，今年冬天免不了会收到更贵的账单。” *汽油柴油储备状况不错* 费尔米说，一个相对的好消息是，目前美国国内的汽油储备有1.97亿桶汽油。此外，柴油和飞机用油的储备状况也还不错。卡瓦内说，美国也将从海外进口成品油，以缓解国内生产能力受损而造成的影响，但是油轮到达美国通常需要至少两个星期以上的时间。 ======================================================== 面对卡特里娜号飓风在美国能源要害地区墨西哥湾所造成的严重破坏，布什政府8月31日决定动用战略石油储备以缓解目前的能源短缺、原油价格急速上涨的紧张局面。不过，专家们认为，动用战略储备只能在短期内缓解市场紧张的程度。 *政府宣布动用战略石油储备* 美国能源部长萨姆.伯德曼8月31日正式宣布，政府已经决定动用战略石油储备来缓解墨西哥湾地区美国能源生产设施因飓风破坏而造成的严重市场紧张局面。能源部发言人表示，战略石油储备的石油最早会在星期四运抵海湾地区的炼油厂。 伯德曼部长在接受记者采访的时候表示，战略石油储备最多可以每天向市场提供500万桶的石油，相当于墨西哥湾地区被关闭掉的能源产能的三倍。这个地区的产能占美国全国产能的30%。 *古德曼：对汽油短缺影响不大* 自从卡特里娜号飓风袭击美国以后，纽约商品交易所的原油期货价格大幅度上涨，多次冲破每桶70美元。动用战略石油储备究竟会对原油价格产生多大作用？是否会起到平息油价的作用呢？许多能源专家对这个问题并不乐观。 全国能源市场协会会长兼总执行长克莱格.古德曼在接受记者采访的时候说：“战略石油储备根本不是为了在发生严重能源短缺的时候提供一个根本的解决办法。建立这个储备的目的只是为了在遇到灾难的时候或者遇到战事时发挥一定的缓冲作用。比如在战争时期，即使能源很紧张，我们也能够通过储备保证军事行动的需要。” 古德曼指出，在墨西哥湾地区飓风袭击中受到影响最大的是炼油和供电设施。而战略储备只能提供一定数量的原油，而不是汽油。因此，古德曼表示，释放储备原油只能在一定程度上缓解原油市场的高度紧张状况，对汽油供应短缺的问题不会有多少作用。 在政府宣布动用战略石油储备的决定之后，纽约商品交易所的原油期货价格从70多美元一桶的高位下滑到68.30美元一桶。但是汽油期货价格却持续攀升，最高时达到2.925美元一加仑。彭博新闻社引述分析师的话说，美国全国各地油站的汽油价格可望很快超过3美元一加仑。伊利诺依的汽油城公司副总裁威濂.舍里曼对媒体表示，到下个周末，汽油价格将直奔4美元一加仑。 *希恩：不影响中长期石油市场* 美国著名的证券投资公司里曼兄弟公司的高级分析师约翰.希恩表示，目前国际石油市场的供需紧张的主要原因是美国、中国、印度等能源消耗大国的需求增长势头强劲。希恩对记者说，动用战略石油储备不会对中长期的石油市场产生多少效果。 他说：“我认为，这只会产生一次性的作用，战略石油储备是行政当局愿意使用的一个办法而已，会暂时把油价降低一些。但是，就中期或长期效果来看，我并不认为这个办法会有什么作用。因为那些推动油价上涨的因素--世界需求的增长，和战略储备没有多少关系。” *古德曼：油价上涨威胁经济增长* 布什政府在动用战略石油储备的问题上一直非常谨慎。即使在去年总统竞选期间布什也坚决拒绝动用战略储备来遏制油价持续上涨的势头。那么这次是什么因素迫使布什总统改变了立场呢？能源市场咨询公司“全国能源市场协会”会长克雷格.古德曼的看法是，这次飓风对美国的重要能源地区造成了严重的破坏，墨西哥湾地区的炼油能力难以迅速恢复。如果不采取非常措施，能源短缺的问题将对经济增长构成意想不到的威胁。 他说：“我认为，现在美联储持续提高利率，油价持续走高已经有很长一段时间了。这对经济究竟具有多大影响，我看人们并不完全了解。有可能要比我们现在所掌握的经济数据所显示的更严重。布什总统是主张减税的。油价大幅度上涨就相当于大幅度增加税收。这个压力对低收入的消费者特别沉重，他们被迫减少必要的生活开支以应付油价的上涨。布什政府不能忽视油价上涨可能会对经济增长造成的严重影响。” 沙特阿拉伯国王的去世引起石油价格再度冲破每桶60美元。能源市场分析人士认为这仅是暂时波动，但是油价居高不下的局面短期内不会改变。此外，布什政府推动的巨额能源法案被国会放行。但是批评意见认为这个法案未能就美国减少对进口石油的依赖做出努力。 沙特国王法赫德8月1日去世后，世界原油价格即刻做出反应。纽约低硫轻质原油九月交货价格超过每桶61美元，与7月7日创记录的62.10美元高价仅差1美元左右。同时，伦敦布伦特九月原油期货价格也上涨34美分，达到每桶59.71美元。 *沙特新王不会大改石油政策* 但是能源市场分析人士说，由于法赫德于1995年中风后，这个世界最大的产油国和石油输出国的王权实际上一直由王储阿卜杜拉代管，因此阿卜杜拉顺理即位不会使沙特石油政策有大幅变动。 美国能源咨询机构约翰.赫罗德公司的能源市场分析师莱尔.布林克说:“很难想象情况会变糟。我不认为价格因此上涨的情况会持续下去。沙特阿拉伯是世界重要的石油生产国和输出国，石油也是它的主要产业，他们应当会继续尽力满足世界石油市场的需求。但是如果未来出现政治不稳定的情况，石油价格难免会受影响。” *经济强劲则油价难落* 世界原油价格在今年内已经上涨了40%。布林克说，原油价格上涨到目前每桶50到60美元的高价，其中有市场需求增长和石油供应等多方面的原因。他说，除非世界经济增长趋缓，油价恐怕难以回落。 布林克:“如果世界经济保持强劲增长，石油需求仍会维持高水平。除非经济增长减缓，这种状况不会改变。眼前的情况是，有很多人在抬高油价。现在市场中的一些投机者也在影响石油价格，使油价上扬。一些短期市场反应和交易行为会造成油价波动。但是总体上讲，石油价格仍然维持高水平。” 沙特国王法赫德去世之前，石油价格已经因为重要石油生产商暂停部份生产而上涨。英国石油公司上周末关闭了它在美国德克萨斯州的一个汽油生产厂，对其进行维护。这个炼油厂的规模在美国位居第三，在美国的汽油市场占有率为3%。7月28日，英国石油公司的一个炼油厂因为失火而停产，这导致该公司日汽油产量减少3万5千桶。 *美国之忧* 原油价格高涨以及全球石油需求量猛增已经在美国引发对能源安全的担忧。美国是世界上最大的石油进口国，其每天消耗的两千一百万桶石油中，有60%是从国外进口的。由于国际能源供求版图的变化，加上美国石油最重要的来源地区中东的局势不稳定，很多能源专家担心会对美国能源利益造成潜在影响。一些能源专家已经提出美国应当通过寻找替代能源和推广节省能源等方式减少石油消耗，进而减少对进口石油的过份依赖。 *能源法案刺激供应* 布什政府从上一任期就开始推动的一个能源法案终于在国会得以放行。7月29日国会参议院以74比26通过了这个法案。而前一天，众议院也同样以275票对156票，对该法案开了绿灯。 这个总额达145亿美元的巨额法案比布什政府当初计划的高出一倍。白宫方面说这项法案将会刺激美国的能源供应。根据这个法案，联邦政府的款项将用于对石油和天然气开采以及扩建输油气管道和炼油厂实施减税、鼓励煤炭公司开发减少污染的新技术、扩大从玉米杆中提炼的、用于汽油添加剂的乙醇的生产规模、以及为安装节能窗户和购买汽油电力两用汽车的美国人减税等。 *未解决的问题* 但是对这个法案持批评意见的人认为，它没有提出如何解决美国对进口石油的依赖问题。此前有关在法案中包含将美国石油每日进口量减少100万桶的条文遭到否决。 石油市场分析师布林克说，这个法案看起来不会根本改变美国目前的能源消耗模式。 他说:“这里面没有很多鼓励减少石油消耗的措施。我们的能源模式还是维持老样子。法案里有部份内容可能会影响到我们对外国石油的依赖。但是效果怎么样还不得而知。”
布什总统8月9日签署了巨额能源法案。批评意见认为，这部法案对改变美国依赖进口石油的限制不会有很大帮助。那么美国是否会面临能源危机？ 布什总统说，这个十多年来的首部能源法案将会减低美国对进口石油的依赖。 这部长达1724页、由布什政府推动四年之久的能源法案，将在未来10年内花费145亿美元用于提高国内产油能力、研究替代能源和鼓励使用节能措施等。这笔资金的受益者将有石油、天然气、煤炭和核能生产商，以及采用节能措施和清洁燃料的消费者。他们将因此而享受减税待遇。 *依赖性和油价成了政治议题* 国际经济研究所的能源问题学者杰佛里.萧特说，由于美国对进口能源的依赖日益增强，原油价格又居高不下，这些问题转化为政治议题，所以国会才会最终对这个法案予以放行。 美国的能源安全已经成为国会山上的关注焦点之一。由于世界能源需求结构的改变，加上许多产油地区在政治和安全上的不稳定，使依赖大量进口原油的美国开始担忧。美国目前进口石油占总需求量的58%。到2025年，这个比例将上升到68%。因此，减低对进口石油的依赖已经成为越来越强大的政治声音。 国际经济研究所的萧特说，这个法案在这方面做得不够。 *只能减缓依赖性的增长* 他说:“这个法案在短时期内不会给石油市场带来什么影响。它的主要目的是鼓励能源生产和开采，其中只有很少部分的钱用于新技术研究。这表明美国将会继续在很大程度上依赖进口石油。即使这个法案会提高美国国内的石油产量，它也只是可以减缓美国对海外石油依赖的增长速度而已。” *石油产地和风险* 但另一方面，萧特认为也要对所谓进口石油的比例进行区分。他说，美国进口的石油中，有相当大的部分来自邻国墨西哥和加拿大，这部分来源不存在风险因素。如果把北美洲视做一个整体看，美国进口石油所占的比例就没有那么大了。 但是智囊机构卡托研究所的能源学者杰里.泰勒则认为，美国石油从哪里来并不重要。 他说:“这其实不是问题。即便我们的石油都是从沙特阿拉伯进口的，那和全部从肯塔基生产没有区别，不会对价格和安全造成影响。如果沙特石油减产，我们可以从其他地方进口。” *能源独立有多重要?* 泰勒说，全球市场已经紧密联系在一起，能源也是全球化的问题。美国在能源上是否独立并不会对中东局势、石油输出国组织的产油政策、以及恐怖袭击等形成影响。他说，其实大多数能源专家都明白这一点。 卡托研究所的泰勒说，美国一向依赖进口石油，即便法案提出要开发替代性能源，也不见得就会让消费者减少汽油消耗。因此，泰勒认为寻找用于交通的替代能源意义不大。 *油价六十多元 和中印需求有关* 近期不断破记录的原油价格也是引发美国人担心能源安全的因素。8月8日，纽约市场低硫轻质原油期货价格冲破63元一桶。伦敦布伦特市场原油期货价格也涨到每桶62.7美元。国际经济研究所的能源学者萧特说，供求关系是造成全球油价持续上涨的主要原因。 “事实是，国际需求在增长，这给供应造成压力，导致价格上涨。未来全球经济会继续增长，象中国和印度等经济增长迅速的国家也会带动石油需求。这就需要刺激全球石油产量。此外，还需要鼓励开发和使用节省燃油的交通工具等。” 但是萧特认为这个法案在这方面做得还不够。 *油价不会永远高* 卡托研究所的泰勒认为，高油价反映出的是强劲增长的经济。但是这种情况不会长期持续下去。 “油价不会无休止居高不下。高油价会鼓励石油厂商增加产量。此外，在输油管道建设上的投资等都最终会影响到石油价格。”
由于卡特里娜号飓风袭击了墨西哥湾，那里的美国炼油生产受到了严重影响，国际原油期货价格在8月29日早市上曾一度突破70美元一桶的大关。美国经济学家表示，持续高企的油价可能减缓美国的消费支出，减缓经济增长。 *飓风导致原油价格一度飙升* 就在不久前，油价达到70美元一桶还是专家们对今年年底和明年年初的油价走势的预测。但是8月28日凶猛的卡特里娜号飓风的一阵袭击就把远期的预测变成了现实。 美国临近新墨西哥湾的不少地方，如路易斯安纳、密西西比和阿拉巴马等州都受到了卡特里娜飓风的袭击。沿海的不少炼油设施被迫关闭。据报导，飓风袭击导致美国在墨西哥湾地区的日炼油能力减少42%。美国共有8个炼油厂受到影响，被迫关闭的炼油厂的总炼油能力为每天180万桶。 这一消息给本来就一直紧崩的原油市场造成了严重的不安。纽约商品交易所的原油期货价格在8月29日早市上一度突破70美元一桶，为1983年这个交易所建立以来的最高价格。不过后来，原油期货价格又回落到每桶67美元的水平。 *布什考虑动用战略石油储备* 这个事件也引起了美国政府的特别关注。几家重要媒体如美联社、路透社等都报导说，布什行政当局正在考虑动用战略石油储备，缓解美国炼油能力严重不足的问题。在最近两年油价一路高涨的过程中，布什政府顶住各方压力，坚持不到万不得已不会动用石油储备。路透社引用美国能源部一位发言人的话说：“动用战略石油储备的选择当然在考虑之中。” 美国民主党资深参议员查尔斯.舒莫公开表示：“汽油价格的大幅度窜升已经在夏季给消费者造成严重困难。为了保卫美国经济，布什总统应当立即行动，动用战略石油储备。” *华尔街支持动用战略石油储备* 动用战略石油储备的要求也得到了华尔街的赞同。美国著名证券投资公司里曼兄弟公司的高级经济师约翰.希恩在接受记者采访的时候表示，政府采取行动缓解能源紧张局势是迫在眉睫的。 希恩说，从去年春季以来，油价从40美元一桶不断上涨到50、60、现在到70美元一桶。到目前为止，油价尚没有对经济产生显著的遏制作用。但是希恩认为，一些重要因素正在变化。 他说：“油价还没有像我们担心的那样影响经济的主要原因之一是，原油的绝对价格还没有高到70年代末的水平。消费者和企业还有能力调整自己的开支，以适应油价的高涨。此外，房价的上涨抵消了油价上涨的一部份。明年我们估计，油价也不会从现在的水平下降多少，但是，由于房贷利率的上涨，并且还在上涨之中，房价上涨的力量将会减弱。” *希恩：油价上涨不利经济增长* 除了房屋价格走软以外，希恩还指出，减税的作用也没有了。2005年联邦政府预算赤字减少意味着政府减少了对经济增长的刺激。希恩表示，美国企业界的盈利空间正在因油价的上涨而缩小，企业开支也会因此而减少。这对经济增长将会有多方面的影响，更令人担心。 希恩说：“油价和能源价格当然是企业关注的问题，是美国公司关注的首要问题。美国企业在决策方面已经相当谨慎。一些关于美国企业信心的统计数据也说明了这一点。虽然劳工市场有所恢复，但远不像人们早先估计得那样好。企业在扩大库存等方面还相当保守。油价的上涨只会使这种谨慎变得更加谨慎。” 分析人士认为，油价再创新高势必会拖累企业的资本支出，减缓就业市场的恢复和工人收入的增长。这些情况都不利于经济的持续强劲增长。美国商业周刊认为，油价将会把今年美国经济的增长幅度降低一个百分点。里曼兄弟公司预测，明年因为油价的上涨，美国经济的增长速度将由原来预测3.5%下降到3%。
印度和中国这两个经济增长迅速的国家有可能已经开始成为能源战略上的对手，两国各自最大的石油公司可能为获取一家位于哈萨克斯坦的石油公司展开激烈竞争。同时，两国政府也希望通过合作避免在未来寻找能源的努力中两败具伤。 印度最大的石油公司-印度石油天然气公司的高层官员说，该公司和印度钢铁巨头米塔尔将合作参与收购哈萨克斯坦石油公司的竞争。此外，由中石油有限公司和中国石油天然气集团公司成立的合资公司也在考虑收购这家资产位于哈萨克斯坦的加拿大公司的最终报价。 印度石油天然气公司提出以35亿美元收购哈萨克斯坦石油公司的全部资产。据AFX通讯社报导，中石油方面的报价则在32亿美元左右。目前哈萨克斯坦石油公司的市场价值大约在34亿美元。 *对中印都有吸引力* 能源分析人士将中国参与哈萨克斯坦石油公司的收购竞争视作中国急切在全球范围内寻求能源资产的又一个动作。而这一次，中国的对手是同样急于确保能源供应的印度。美国能源咨询公司约翰.赫罗德公司的能源分析师莱尔.布林克说，虽然哈萨克斯坦石油公司不算大，但是它在地理上对于中印两国都有着吸引力。 布林克说：“哈萨克斯坦石油公司不是个很大的公司，它的市场价值大约在30多亿美元。但是它离中国和印度都很近，所以双方对它都有兴趣。另外，尽管哈萨克斯坦石油公司最近和哈萨克斯坦政府以及它的合作夥伴-俄罗斯的卢克石油公司产生法律纠纷，但这些都没有让印度和中国打退堂鼓。” *中印竞争或抬高股价* 哈萨克斯坦可能是前苏联中亚共和国中资源最丰富的国家。目前已探明的石油储量有100亿桶，约占全球已探明石油储量的3.3%。此外它的天然气储量也有60万亿立方英尺。此次待价而沽的哈萨克斯坦石油公司的产量约占这个中亚国家石油产量的12%。 能源分析师布林克说，由于哈萨克斯坦在世界石油市场中的地位越来越重要，加上目前油价不断上涨等因素，这家石油公司的市场表现其实也不错。布林克说，印度和中国为了确保经济发展，都在四处寻找能源，在这种情况下可能会抬高哈萨克斯坦石油公司的收购价格。 布林克说：“我们内部的分析结果是这个公司的股价大约在每股45美元左右。鉴于中国和印度目前都在急于寻求资源，可能会使收购价有所升高，但是我不认为会升高太多。” 一些能源市场分析人士估计，中国和印度在竞争中可能把哈萨克斯坦石油公司的售价从目前大约34亿美元的市价抬到40亿美元左右。对此，布林克认为，该公司股价有可能被抬升到每股50美元以上。但他说，这都是目前市场的猜度，具体会怎么样还要看收购者的意愿有多强以及它对未来市场石油价格的判断等等因素。 相对中国而言，近年发展迅速的印度在能源战略布局上起步较晚。但是它已经意识到能源对于确保其经济快速发展的重要性，并且开始积极地寻找能源供应。 *中石油较有优势？* 尽管目前印度公司在出价上高于中国公司，但是有分析人士说，中石油的合资公司可能对于哈萨克斯坦石油公司而言，是更好的选择。中石油目前在哈萨克斯坦已经有石油投资，并且在修建从哈萨克斯坦到中国的输油管道。而印度与哈萨克斯坦并不接壤，它未来会面临石油输送方面的难题。印度未来可能必须通过伊朗或者巴基斯坦将原油输送到境内，而这可能有着昂贵的政治和经济风险。 *印度或更急于成功？* 但是目前看来，印度似乎比中石油更急于得到这笔交易。由于印度石油天然气公司此前在哈萨克斯坦的石油收购并不成功，这次它特别联合了在中亚国家人脉甚广的钢铁巨头米特尔共同参与收购。而中石油在日前中海油并购优尼科势利后则显得较为谨慎。中国方面不愿再次在公开收购竞争中失利。 *中印称应加强合作* 另一方面，印度一位高级官员对路透社说，印度和中国的石油公司为了减少在未来石油收购中的“割喉式”竞争，可能会签署合作备忘录。据悉，这些协议可能在印度石油部长今年晚些时候访问中国时签署。今年4月，中国总理温家宝在访问印度时也曾说，两国应当在确保能源安全上进行合作。
中石油为了确保成功收购哈萨克斯坦石油公司而报出高价，但是它的印度对手也没有放弃竞争。能源市场分析人士认为，中国可能最终会赢得这个最大的海外并购案。 *报价比印度公司高出5亿多美元* 中石油8月22日说，总部在加拿大的石油公司哈萨克斯坦石油公司已经接受了它提出的近41.8亿美元的收购报价。但是中石油的竞争对手，印度石油天然气公司也随即表示，如果接到要求，它会提出反报价。这表明中印两国最大的石油公司间仍有可能燃起价格战。 即便印度方面不会提出更高报价，中石油的收购行动也要等到10月份由哈萨克斯坦石油公司股东投票后才能最终确定。 此前，由印度最大的石油公司印度石油天然气公司和钢铁业巨头米塔尔集团成立的合资公司已经打算以36亿美元收购市值大约在30亿美元的这家资产位于哈萨克斯坦的加拿大石油公司。 *股市反应积极* 而一直保持低调的中石油开出的价码则超出了市场预料的水平。中石油的报价相当于以每股55美元的价钱买下哈萨克斯坦石油公司，这超出该公司股票8月19日收盘价的21%。 股市对于中石油的高报价反应积极。8月19日，哈萨克斯坦石油公司在纽约证券交易所每股价格上涨8.5美元，达到53.9美元，涨幅达19%。 *布林克：中国急于寻找能源* 能源学者和市场分析人士认为，从中石油出高价可以看出中国急欲确保能源供应。 美国能源咨询公司约翰.赫罗德公司的能源市场分析师莱尔.布林克说：“重要的是要了解买方的立场。中国公司，或者总体上讲其实是中国目前急于寻找更多的能源，以保障供应，为其国内经济发展服务。在这样的战略前提下，价格是一方面因素，但是已经不是非常重要的了。” 布林克同时指出，现在很难讲中石油的报价是否太高。在目前石油价格不断攀升的情况下，以从前的油价做参照已经不恰当了。 他说：“很难说这个价钱是否太高。未来有一天你可能回过头来再做判断。这都取决于油价未来的走势。现在没有人知道目前油价走高的趋势会持续多久，最终会涨到多高。三、四年后情况可能会有变化，油价可能比现在高很多，也可能大幅度下降。” *学者：中国欲加强与中亚关系* 也有经济学者认为，中国急于拿下这项收购，也是希望藉此加强和中亚邻国之间的关系。哈萨克斯坦是北京政府牵头成立的上海合作组织成员之一。中国意识到哈萨克斯坦日益成为世界主要产油国，因此更为重视与之巩固关系。 哈萨克斯坦已探明石油储量占全球石油资源的3.3%。此前中国已经在哈萨克斯坦有石油投资，其中包括将于今年年底竣工的一条由里海地区通往中国新疆的输油管道。 另一方面，中国和哈萨克斯坦之间的良好关系，也使中石油在这次收购中占有优势。 但是市场分析人士警告说，中石油在这场收购中仍然面临着一些风险。总部位于加拿大卡尔加里的哈萨克斯坦石油公司和哈萨克斯坦政府间的关系并不平坦。它同时还和合作夥伴、俄罗斯最大的石油公司卢克石油之间存在法律纠纷。 *输赢尚未见分晓* 当然，印度石油天然气公司也可能会主动提出更高的报价。哈萨克斯坦石油公司首席执行官8月22日说，目前还没有更高的报价。根据该公司与中石油签署的条件，哈萨克斯坦石油公司已经不能够主动寻求新的报价。但是如果有人提出新报价，它会考虑向股东进行推荐。 印度石油天然气公司董事会主席22日表示，目前看来该公司以“微小的差距”输了这场收购战。但是他同时暗示自己的公司仍有可能提出反报价。
中国和印度石油公司围绕哈萨克斯坦石油公司的收购之争，突出了这两个国家在寻求能源供应过程中的激烈竞争。中印两国领导人都曾表示，双方应该以合作取代竞争。然而，这种设想在近期内能否实现呢？ *加公司称不继续寻找其他报价* 8月22日，加拿大石油公司哈萨克斯坦石油公司正式接受了中石油提出的41.8亿美元的收购价格。中石油的竞争对手印度石油天然气公司目前正在考虑，是否要提出反报价。该公司负责人告诉美联社说：“我们正在跟银行商量，看看我们有哪些选择余地。”然而，印度石油天然气公司另外一位不愿意透露姓名的官员则表示，哈萨克斯坦石油公司不太可能再考虑其他报价。 中石油提出的41.8亿美元的收购价格，相当于以每股55美元的价钱买下哈萨克斯坦石油公司，比该公司股票上星期五的收盘价高出21%。 华尔街日报的报导引述哈萨克斯坦石油公司一位副总裁的话说，该公司对已经拿到的收购价很满意，不会再继续寻找其他的报价了。 *布林克：印公司尚未出局* 然而，美国能源咨询公司约翰.赫罗德公司的能源市场分析师莱尔.布林克表示，在10月份哈萨克斯坦石油公司股东就这一收购案进行投票表决之前，这起收购案不能算了结。 他说：“中国公司和印度公司都很想得到哈萨克斯坦石油公司的资产，我不能说印度石油天然气公司已经被淘汰出局，但是从目前的情况看，中国方面确实是占了上风。” *斯里瓦斯塔瓦：政治因素起作用* 美国乔治亚大学国际贸易和安全研究中心的亚洲部主任阿努帕姆.斯里瓦斯塔瓦博士表示，哈萨克斯坦石油公司在没有徵求印度公司反报价的情况下选择中石油，其中恐怕有政治因素。 他说：“中国在上海合作组织中占有领导地位，而哈萨克斯坦又是该组织的成员。此外，哈萨克斯坦跟中国还存在广泛的关系。这些政治因素可能都会影响哈萨克斯坦石油公司的决定。” 中国其实早就是哈萨克斯坦的石油客户。中石油目前正在跟哈萨克斯坦国有石油天然气公司合作铺设一条600多英里长的输送管道，把哈萨克斯坦的油田跟中国的输送管道连接在一起。这种能源领域内的合作也让中国公司占了先机。 *印石油部长呼吁印中合作* 哈萨克斯坦石油公司接受中石油报价后，印度官方8月23日做出反应。印度石油部长艾亚尔表示，这说明中国和印度在收购石油和天然气资产的时候，应该采取合作的手段。他还呼吁在符合双方利益的时候，双方可以联合报价收购。中国和印度都是经济增长大国，对外来能源的胃口不断增加。不久前，中国领导人也曾提出过关于中印在能源供应方面加强合作的看法。 *斯里瓦斯塔瓦：合作对双方有益* 美国乔治亚大学的斯里瓦斯塔瓦博士说，这种设想不仅是可行的，而且对双方都有好处。 他说：“现在争相收购哈萨克斯坦石油公司的印度公司和中国公司，以前也曾在苏丹、中美洲和南美洲竞标，它们的竞争抬高了收购价格。因此从经济角度说，它们如果能够分享，决定哪些能让给对方的话，就能让大家都省钱。” *布林克：中国不需要印度帮忙* 然而，美国约翰.赫罗德公司的能源市场分析师布林克则认为，在任何一起收购案中，占据优势的一方估计都不会买对方的帐。 他说：“这种合作不是不可能。但是我认为，中国在目前的收购案中占了上风，中国并不需要印度帮忙。也许在某些交易中，由于涉及的特定国家和交易环境，中印双方有理由联手出击；但是在哈萨克斯坦石油公司收购案中，中国完全不需要印度，没有必要跟印度合作。”
随着国际原油价格不断攀升，中国广东等省份的汽油紧缺现象日趋严重。 有专家认为，中国控制汽油价格的做法使汽油紧缺更为严重。 汽油紧缺现象最近在广州、深圳等地日益突出。在加油站经常可以看到汽车排长队、有的等上几个小时也买不到汽油的情况。很多加油站限定每辆汽车只能限量购买汽油。有的加油站乾脆挂出“无油”的告示。 全球原油价格不断攀升，到8月16日已经达到每桶66美元。很多经济学家担心，高涨的能源价格将造成全球经济衰退。日本“能源、环境和安全学会”主席熊夫金子教授认为，中国受能源价格的影响也许没有美国严重，但是也让人忧虑。 熊夫金子说：“过去多年来，中国政府一直致力于减少对煤炭的依赖，因此中国的能源消费结构已经有了变化。从这个角度讲，原油价格上涨必定会对中国经济产生影响。” 熊夫金子教授说，如果美国等国家由于能源价格上涨而造成经济下滑，中国受到的间接影响也是巨大的，因为出口贸易是中国经济的重要支柱。 *中国传媒指责石油国企作怪* 中国一些媒体，如《中国经济时报》和《南方都市报》等，最近针对珠江三角洲的汽油短缺问题发表文章，指责中国两家最大的石油国营企业“中石油”和“中石化”故意造成汽油供应紧张，以迫使中国国家发展和改革委员会进一步提高油价。与此同时，海外一些媒体则认为中国政府对于油价的控制太紧，恶化了汽油短缺的局面。 据统计，由于全球原油价格上涨，中国石油加工业在今年头半年已经损失了41.9亿元人民币。而去年同期则是盈利164亿元人民币。 日本“能源、环境和安全学会”主席熊夫金子教授表示，中国控制能源价格的政策面临两难的境地：“一方面，中国的原油加工能力有限，为了控制消费，应该让汽油价格反映全球市场价格的高涨。但是另一方面，中国政府也担心汽油价格上涨会导致通货膨胀和社会不满情绪。” 熊夫金子教授认为，面对能源短缺，中国需要更多减少能源消费措施，如发展公共交通和控制私人汽车拥有量等。他说，美国总统布什在最近签署的能源法案中，提到将加强和中国等太平洋周边国家开发和使用清洁高效能源的计划，中国也应该朝这个方向努力。
中国的“油荒”在继续发展，从广东扩大到了云南、山东、黑龙江等省。人们担心油荒还要持续多久，会不会影响到中国的经济增长。美国专家认为，短期内成品油短缺的问题难以解决，但还不至于对经济增长带来重大影响。 8月18日，广东油站加油的车辆有所减少，但云南、黑龙江和山东等省的油站出现了油品供应不足的现像。油荒继续成为中国百姓和媒体最为关注的一个热门话题。 这次油荒是在国际原油期货价格不断走向新高的情况下出现的。人们不禁要问，中国的油荒还会持续多久？会不会对进一步减缓中国经济的增长速度？ *短期难解决，政治热话题* 美国能源部国际能源研究部门负责人戴维.弗里德莱在接受记者采访的时候表示，中国的成品油短缺问题短期内难以解决，但是还不至于对经济增长造成严重影响。 他说：“由于引起这次油荒的条件还没有得到改善，成品油短缺问题肯定还会进一步发展。但是，这个问题已经成为一个非常热门的政治话题。我了解到，政府有关方面正在研究如何改革油价系统，避免类似问题再次发生。如果油荒发展到上海，这将是一个转折点，政府将不能容忍。昨天广州和深圳等地的燃油供应增加了，情况有所好转，但这只治标不治本。” *经济增长不至于受重挫* 专门从事中国能源研究的弗里德莱博士认为，中国的能源需求依然强劲，成品油紧张对从事运输的卡车司机和出租车司机会带来相当的压力。 但是，弗里德莱表示，中国的主要运输网络，如水运和铁路运输主要使用柴油动力，并没有受到明显影响，因此目前的油荒还不至于使经济增长受到重挫。 *原因：油价定得过低* 这次油荒发生以后，各方对引起油荒的原因进行了分析。大致的看法有，台风影响了油品的运输；南方高温导致用油增加和供应紧张；油品生产和销售环节因油价“倒挂”而伤害到这些行业的积极性等等。 中国发展与改革委员会能源研究所副所长戴彦德对媒体表示，油荒一说夸大其词。统计数字显示，中国上半年原油产量为1.45亿吨，同比增长7.9%，消费增长1.5%，远远低于去年同期的15.85%。既然供大于求，为什么还会出现油荒？ 美国能源专家弗里德莱在接受记者采访的时候表示，关键是中国国内油价被人为地定得过低。他说：“主要的原因，也是必须解决的一个问题就是，中国冻结汽油和柴油价格的做法。中国国内价格冻结的同时，国际油价却在飞速上涨，这里要把汽油和柴油两个市场分开来看。 “中国不进口汽油，是一个汽油出口国。在国际汽油价格上涨的同时，国内汽油价格太低，生产汽油的公司自然就希望多出口。在柴油市场上，由于国际价格高于国内价，从去年12月到今年1月，中国进口的柴油数量大幅度下降，谁也不愿意做这高价买低价卖的赔本生意。” *应让市场决定价格* 据中国官方资料，中国汽油生产厂商中石化现在每炼制1吨原油要亏损400多元，因为这家公司使用的进口原油价格要比国内成品油价格每吨高出300多元，此外还要加上作业成本。 弗里德莱认为，解决中国的油荒问题的关键是理顺国内和国际的价格关系，让市场来决定价格。 但是，中国发改委能源研究所负责人戴彦德并不赞同这种观点。他对媒体表示，石油是关系国计民生的重要物资，不同于一般商品，在价格形成上也不能等同于普通商品。国家对油价保持一定的控制力是有必要的。
世界市场上的石油价格继续高企，今年上涨幅度接近60%。有分析人士指出，美国石油库存下降，中国等亚洲国家对石油的持续需求，以及炼油能力的不足，是导致石油价格攀升的主要原因。 世界石油价格在8月22日开始的这个星期一直徘徊在每桶68美元的价位。石油价格自今年初以来已经上涨了57%，为2001年的3倍。 美国能源部表示，国内石油库存上星期下降了320万桶，到达1亿9千4百万桶，同比下降了7%。美国原油供应增长了180万桶，达到3亿2千290万桶，同比增长13%。 *明年石油需求将进一步上涨* 国际能源机构估计，2005年石油需求将每天增长160万桶，总需求将达到每天8380万到8390万桶的水平。国际能源机构预计，2006年全球石油需求将呈进一步上涨趋势，需求每天将再增180万桶，每天总需求将达到8560万到8700万桶的水平。 英国巴克莱银行投资部石油交易专家米德尔顿认为，炼油厂生产能力不足，国际政局动荡不安等原因促使石油价格高企不下。 米德尔顿说：“目前最主要的问题其实并不是原油供应的问题，而是炼油厂所遇到的生产能力不足的瓶颈。炼油厂无法满足全球市场对柴油和汽油不断上涨的需求。此外，全球各地的政治局势，以及我们目前仍处在飓风多发季节，飓风对石油冶炼的影响很大。” 另外，中国公布的有关石油数据显示，中国今年7月平均每天进口262万桶石油。今年中国石油进口比去年上涨了15%。 *亚洲大国经济迅速扩张* 米德尔顿说，中国等新兴亚洲经济大国经济迅速扩张，对石油能源的需求，是世界石油价格飙升的主要推手之一。 米德尔顿说：“中国对石油需求的持续增长，对石油价格高企影响重大。中国目前已经是世界最大的石油消费国之一，但是中国的人均石油消费仍然还很低。因此，中国对石油需求的潜力还非常大。中国大量增加石油进口，有一天可能会超过美国，成为世界最大的石油消费国。” 米德尔顿说，虽然中国政府正试图给投资过热的经济降温，以防止经济泡沫的发生，但是中国经济增长速度并没有慢下来，中国对石油的需求也将持续增长。 米德尔顿指出，亚洲另外一个大国印度的经济崛起，对能源需求的增加，也推动了世界石油价格的上涨。 *许多国家感到通胀压力* 国际货币基金组织执董会主席拉托表示，美国、中国、印度对能源的需求，导致这一轮的石油价格飙涨，对全球经济增长造成重大威胁。拉托说，印度尼西亚和菲律宾等国家已经感受到石油价格上涨给他们本国带来的通货膨胀压力。 有分析人士指出，目前世界原油价格可能还会继续飙升，在不远的将来突破每桶70美元的大关。给不断上涨的原油价格煞车的唯一有效措施是放慢经济增长速度。分析人士表示，目前将近每桶70美元的油价并非历史上的最高水平。因为，扣除物价上涨因素，目前的石油价格要达到每桶90美元，才等于25年前曾达到的石油价格。今年1月1号的石油价格是每桶43点5美元。
中国官方媒体报导，中国和几家外国能源机构计划合作设立中国石油产业投资基金，以出售股权的方式帮助中国民营石油企业获得海外石油来源。但是一些行业分析人士对这种“股权换油源”构思的可行性提出疑问。 由中国基金论坛、北京民生商联国际能源顾问公司、海湾阿拉伯国家经济投资署和沙特阿拉伯国家投资总局组成的“中国石油国际产业投资联盟”各方达成初步协议，将投资3亿美元，酝酿设立“中国石油产业投资基金”。 *民营企业资产入股* 中国证券报说，设立这个基金的计划是为了贯彻“股权换油源”的设想。依照这一构想，中国能源产业中、下游的民营企业可以通过置换部份股权，从石油输出国获得持续、稳定的能源供应。中国民营企业可以用自有资产入股，在共建中小型油码头、石油运输系统、仓储或炼油厂以及终端销售网点等方面，与外国合资方进行合作。 中国国家发展改革委员会官员最近还表示，“股权换油源计划”可以减少石油生产者和市场之间的中间环节，对炒作引起的高油价具有一定抑制作用 。 *开阔思路实施困难* 英国邓迪大学石油、能源和矿物法律政策研究中心主任菲利普。安德鲁斯-斯比德认为，“股权换油源计划”开阔了解决中国能源短缺问题的思路，同时也为中国的中小型民营能源企业开拓海外市场提供了一个新的选择。但是安德鲁斯-斯比德教授对这个构想能否具体实施持保留意见。 安德鲁斯-斯比德说：“如果你是沙特阿拉伯或者其他海湾国家的大型能源企业，你可能不会想和这些中小型的中国民营企业合作，因为这样做并没有明显的回报。如果这些企业要在中国投资的话，他们可能更加愿意和那些大型的、受到中国政府保护的能源企业合作。” 安德鲁斯-斯比德教授认为，从中国民营能源企业的角度来看，即使国外原油可以通过正当途径出口到中国，很多没有进口牌照的中国企业也很难得到它，这也为“股权换油源计划”能否得到中国企业的认可和参与划上了一个问号。 *中国原油进口限制多* 目前中国政府在石油非国营贸易进口方面只放开了成品油中的燃料油一个品种。对于汽油、煤油、柴油等大宗产品则实行严格的审批程序。在原油进口方面，各种人为限制更多。 中国石油国际产业投资联盟的官员不久前曾对中国国内媒体表示，石油基金不能说是最好的形式，但是可以适用于目前中国民营能源企业的现状。在中国能源市场全面放开之前，这些企业必须尽快寻求资金和油源的平台，而不是一味的想去和中石化、中石油等国内巨头以及外资企业抗衡。
|
|||||||||||||||||||||||||||||
