|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
北京时间:上午
|
======================================================== 美国商务部暂缓对更多中国纺织品设限，以期考虑和中国就纺织品贸易达成一个广泛的单一协定。美国纺织行业协会对布什政府的举动表示欢迎，同时重申中国此前和欧盟就纺织品贸易签定的协议不符合美国利益。 *分析：为兑现承诺？* 舆论和分析人士普遍认为，美国商务部8月1日做出这个声明的部份原因是布什政府要兑现前不久为争取中美洲自由贸易协定能够在众议院通过而对当时还摇摆不定的几位众议员进行游说时所做出的承诺。 *学者：不是正确方向* 但是一些贸易政策分析人士认为，这样一个广泛协议的涉及面超出了他们的预期，可能会导致多种纺织和服装产品价格上涨。美国智囊机构国际经济研究所的贸易政策学者加里.哈夫鲍尔说，商务部长古铁雷斯的话在他听起来似乎象是要走回纺织品配额制度结束前的老路。 哈夫鲍尔说：“当然这种情况也可能不会出现。但是那些当初在听了古铁雷斯证词之后决定投票支持中美洲自由贸易协定的重要国会议员一定会对政府施加压力，要求制订一个更加广泛和全面的协定，以减缓中国纺织品的进口速度。但是结果要看协议的具体内容。我不认为这是贸易政策的正确方向。” *纺织业：协议符合广泛利益* 美国的纺织行业团体则对商务部的声明表示欢迎。美国全国纺织团体协会高级副总裁密希.布兰森说，他们在过去的一年里一直在努力说服政府制订这样一个全面的协定。 布兰森说：“我们将视这个协定具体涉及的纺织品类别等细节内容决定是否对它表示支持。我们在过去一年多的时间里一再声明，一个全面的协议将符合美国纺织业以及纺织品和服装进口商和零售商的广泛利益。” *进口商和零售商：眼光对准有竞争力国家* 目前布什政府已经批准对7类从中国进口的纺织服装产品设限。根据中国加入世贸组织所签定的协议，纺织品进口国在面对中国产品进口大幅度增长的情况下可以对相应产品实施7.5%的进口增长限额。 但是美国纺织和服装产品进口商和零售商并没有站在制造业界一边。他们说，即便通过各种方式限制来自中国的纺织品进口，他们也会把目光转向印度、孟加拉等价格具有竞争力的国家。 *纺织业：只支持包含整个期限的协议* 哈夫鲍尔和全国纺织团体协会的布兰森都对今年早些时候欧盟和中国之间签署的纺织品贸易协定持否定看法，但是他们两人观点却根本不同。哈夫鲍尔认为，欧盟和中国的纺织品贸易协定本来就不应当存在；而布兰森则说，美国纺织业界决不会接受欧盟和中国协议的模式。 布兰森说：“我们一贯认为，和中国签署任何贸易协定都应该包含市场保护所允许的整个期限，就是一直到2008年。但是欧盟和中国的协议有效期只到2007年。我们只支持包含整个期限的协议。” 另一个纺织行业团体-美国制造业贸易行动联盟的发言人劳伊德.伍德说，他们仍将继续对更多的中国纺织产品提出申诉，直到看到一个令他们满意的协议生效。伍德说，这个协议有可能在三、四个星期内面世。
======================================================== 美中双方的纺织品贸易谈判8月16日和17日两天在美国旧金山举行。美方首席谈判代表是商务部的戴维.斯普纳，谈判团成员还包括商务部、劳工部和国务院的官员。 自从今年1月1日全球纺织品配额取消后，进入美国的中国纺织品和服装产品猛增了58%。美国的纺织服装制造业表示，这些进口产品已经让美国损失了2万6千个工作，并导致19家纺织厂关门。在他们的呼吁下，美国政府今年5月先后对7种中国纺织品重新实施进口配额。此后，美中双方进行了两次正式交涉，但都没有就进口设限和配额的问题达成协议。 *美纺织业：望增长接近7.5%* “美国制造业贸易行动联盟”的新闻负责人劳埃德.伍德在接受记者采访时表示，他们希望这次在旧金山的谈判能达成全面协议，但是协议一定要满足美国纺织制造业的要求。 他说：“我们希望协议覆盖所有已经批准保护、或是正在申请保护的纺织和服装类别；我们还希望协议能够确定某种机制，一旦今后某种类别的纺织服装品进口对美国市场造成破坏，就自动启动保护措施；我们希望协议确定的增长幅度能尽量接近7.5%，而且要延续到2008年。” 不过，伍德和美国纺织品机构全国委员会的副主席米西.布兰森女士在中国进口纺织服装增长幅度的问题上都不肯透露行业底线。 *艾肯森：中国没必要与美谈判* 美国卡托研究所的贸易政策专家丹尼尔.艾肯森表示，估计美国纺织品制造业的底线是对全部类别的纺织服装产品施加15%的增长限额。他表示，如果双方不达成任何协议，对中国纺织品的限制也只能维持到2008年。因此他认为，中国确实没有跟美国谈判的必要。 艾肯森表示：“谈判内容主要是进口增长幅度和产品覆盖范围。美国纺织制造业可能会说，我们要覆盖所有产品，进口增长幅度不能超过8%；中国可能会说，如果要8%的话，就不能覆盖全部产品，我们要求增长幅度至少要有15%。我实在是看不出中国有什么理由跟美国交涉。” *美纺织品进口业：望尽快达成协议* 中国进口服装和纺织产品受到限制，严重损害了美国的纺织服装进口商和零售商的利益。他们去年为此还告上了法庭。但是如今，美国纺织品进口商协会执行主席劳拉.琼斯告诉记者说，他们希望看到双方能尽快达成协议。 她说：“我们希望有一些确定性。现在的情况简直是一片混乱。进口商们都在争先恐后地奔向码头，一年的进口配额6个星期就用完了。” *欧进口商要求放松限制* 与此同时，欧洲进口商和零售商也面临着同样的困境。德国、荷兰、瑞典和丹麦四个国家一致要求欧盟放松对中国纺织服装产品的限制。根据欧盟和中国6月份达成的协议，中国10类纺织服装产品对欧盟的进口增长，每年不得超过8%到12.5%。在这10类产品中，男裤和套头衫的进口已经超过了配额。此外，女式上衣和胸罩的配额也已经分别用掉了89%和84%。
======================================================== 美中双方在美国旧金山的谈判8月17日进入第二天，也是这轮谈判的最后一天。美方首席谈判代表、美国贸易代表办公室的戴维.斯普纳告诉媒体说，会谈进展得很顺利，取得了不少成果，但是截止到17日中午双方尚未达成协议。 今年1月1日全球纺织品配额制度取消后，中国纺织服装产品大量涌入美国市场，引起了美国制造业的不满。根据美国纺织服装制造业的申请，美国政府5月份对7种中国进口产品重新施加配额，还有很多种类产品的申请保护正在审议当中，引起了中国方面的强烈反弹，也给美中纺织品贸易增加了很多不确定性。 *斯普纳：谈判还需要时间* 为了消除因纺织品引起的贸易摩擦，美中双方希望通过这次在旧金山的会谈能达成一个全面的长期协议。不过，美方谈判代表斯普纳告诉媒体说，估计谈判还需要更多的时间。 他说：“我们8月16日提出了初步提议，中方代表17日上午提出了反提议，这两个提议是一个好的起点，双方的提议都没有出格的地方。我们希望今天下午能向达成协议进一步靠拢，但是估计还需要更多的谈判才行。” *斯普纳：下轮谈判或在北京举行* 斯普纳表示，美方希望协议能延续到2008年，既覆盖现在已经受到保护的产品类别，也覆盖今后可能需要保护的产品类别。他还透露说，中国进口产品的增长幅度是谈判的症结之一。 斯普纳表示，如果双方无法在17日达成协议的话，就会确定下一轮谈判的时间和地点。他表示，估计下一轮谈判将在中国举行，时间可能会定在8月31日以前。美国政府将在8月31日就中国进口的毛料裤子、毛衣等产品的保护申请做出裁决。不过，斯普纳表示，双方不会因为赶时间而勉强达成不尽人意的协议。 他说：“双方都愿意解决这个问题，但是双方也都表示，宁可多花些时间达成一个好协议，也不愿意匆匆忙忙地达成一个不好的协议。”
======================================================== 美国和中国的谈判代表8月30日到31日在北京就中美纺织品问题举行了第四轮磋商，但是没有取得什么进展。但是美国贸易代表办公室在31日下午宣布，双方将继续在北京举行会谈。 贸易代表办公室的发言人莫甲尼对记者说：“美国和中国继续在北京就纺织品贸易举行磋商。两国的谈判代表团准备在美国东部时间8月31日晚上8点30分重开谈判。” *政治压力或为因素* 美国纺织品和服装进口商协会在华盛顿的法律顾问雅各布斯对这个消息感到高兴。对于双方为什么突然决定重开谈判，她说：“显然，双方还有很多可谈的东西。” 中国国家主席胡锦涛计划不久将访问美国，因此美中双方在展开第四轮磋商之前都希望在纺织品贸易问题上达成协议。美国纺织品和服装进口商的法律顾问雅各布斯认为，政治上的压力也是双方决定重开谈判的一个因素。她说：“我可以肯定，双方更倾向于纺织品问题不成为两国首脑讨论的优先议题，两国政府有更重要的问题要讨论。但是我也相信，双方都意识到，在纺织品问题上达成协议是有价值的，但是双方都要做出妥协。” 她表示，双方谈得越多，对美国的纺织品进口商就越有利。她不愿预测双方最终是否会达成协议。但是她强调，如果达成协议的话，这个协议必须是一个好的协议。 *谈判时间紧迫* 对于双方的谈判代表团来说，时间非常紧迫，因为美国跨部委的政府机构纺织品协议实施委员会在美国东部时间8月31日午夜12点以前要决定是否对另外6类中国纺织品和服装施加紧急限制。 美国纺织品组织全国委员会主席约翰逊对路透社表示，如果美中谈判失败，他们将寻求扩大对中国成衣出口的限制。 中美在纺织品配额问题上的分歧包括配额协议涵盖的纺织品种类、协议的适用时限、制订配额的基数、中国出口产品允许增长的速度以及美国是否有权在今后施加新的保障限制。
======================================================== (Picture: 参议员戴安.范斯坦) 美国国会一位参议员说，美中关系极其重要，双方都要努力清除影响两国关系健康发展的障碍。 *中国可成为美国友邦* 国会具有很大影响力的民主党籍参议员戴安.范斯坦表示，中国可以成为美国的一个友邦。在全球反恐战争中，中国向美国提供了重要的情报。中国不仅在帮助美国说服北韩政府放弃核武器项目，而且还能利用它对伊朗的影响力帮助美国处理伊朗核问题。 范斯坦8月22日在加州硅谷一个工商界领袖会议上说，在过去25年中，地球上没有一个大国像中国那样出现了那么多的积极变化，因此美国跟中国保持良好关系是非常重要的。 *美中两国须友好相处* 不过她说，美中关系的健康发展正面临来自两方面的障碍。一方面，美国人往往把自己的一些问题不公平地怪罪到中国人头上。比方说，美国大量的工作机会流失在一定程度上造成了两国关系紧张，但这并不是中国的错，因为制造业工作机会自然流向工资低廉的地方。范斯坦说，另一方面，中国也需要采取措施消除不公平的贸易手段，特别是中国盗窃美国知识财产的行为。她说，虽然中国政府采取过一些措施打击盗版音乐行为，但是他们需要做出更大的努力。 今年5月，范斯坦在亚洲学会的一次讲话中说，美中关系是美国未来最重要的双边关系。如果美国和中国都想成为领导21世纪世界事务的大国，那么这两个国家就必须设法友好地相处。
======================================================== 欧盟代表团8月24日飞往北京，就大量的中国纺织品积压在欧洲各国海关的问题进行紧急谈判。这些被积压的纺织品不仅使欧洲的零售商面临货源短缺的问题，也使负责谈判贸易协议的欧洲委员会受到很大的压力。 *中国纺织品大量积压在海关* 随着越来越多的中国纺织品被积压在欧洲各国的海关，欧洲委员会的谈判代表8月24日前往中国进行紧急谈判，试图解决目前的危机。在同中国当局展开谈判之前，欧盟决定星期三举行各成员国之间的非正式磋商，协调立场。 在中国和欧盟6月份就10类中国纺织品达成进口配额协议之后，大部份的纺织品配额很快就用完了，因此欧洲纺织品零售商在配额协议达成之前订购的大量纺织品因为不准入关而被积压在海关或是仓库里。 *埃克森：中欧配额协议是错误* 美国卡托研究所的贸易政策分析师埃克森在接受本台采访时指出，中欧之间当初为了让美国难堪而急于达成的配额协议本身就是个错误。 他说：“我认为，这是管制贸易带来潜在问题的典型例子。欧盟贸易专员曼德尔森试图反映欧洲纺织品制造商的意愿，在没有考虑对供应链可能造成什么实际后果的情况下达成协议，结果造成目前的局面。” 埃克森说，这里的教训在于，当政府官员试图对贸易进行管制的时候，经常会产生不可预见的后果，它所带来的成本会大大超过这样做的好处。 *欧盟愿在配额上保持灵活性* 为了解决这个僵局，欧盟表示，在与北京进行的谈判中，他们愿意在配额上保持灵活性。欧盟官员建议，一种解决的办法就是允许进口商提前使用明年的一些配额，使这些纺织品在秋冬季节来临的时候能够及时出现在货架上。另外一种可能就是挪用其他纺织品种类目前剩余的配额。 不过，欧洲零售商协会在8月23日发表的声明中呼吁欧洲委员会允许所有在7月12日、即在中欧配额协议生效以前向中国纺织品制造商下的订单进入欧洲市场。中国媒体的评论也表示，中国应该不会同意提前使用明年配额的方案，因为这等于是“在早上吃晚饭”。 卡托研究所的贸易分析师埃克森预计，欧盟最终会允许这些积压在海关的纺织品清关。他说：“我想，这个问题会以欧盟允许这些积压在海关的货物清关而得到解决。也许他们会把配额提高一点点。” *欧零售商不满重新引进配额制度* 中欧之间的配额协议在达成的时候被看作是欧盟贸易专员曼德尔森的一个外交胜利。但是这个协议却使欧洲的零售商感到恼火。他们对欧盟重新引进配额制度的速度感到不满，认为没有给零售商和进口商足够的准备时间。他们尤其不接受配额制度适用于配额协议达成之前的订单。这些零售商说，这种做法的结果是使很多公司、特别是中小型企业，面临严重的经济损失和就业的流失。 配额制度不仅使欧洲的零售商和消费者跟制造商发生利益冲突，也使欧盟成员国之间出现分歧。丹麦、芬兰、荷兰和瑞典等拥有强大零售业的国家站出来反对配额制度。德国甚至表示，目前的安排是不可接受的。但是外交官和欧盟官员表示，大部份欧盟国家仍然主张对中国的纺织品设限。 根据世界贸易组织的规定，到2008年将不再有配额。卡托研究所的埃克森说，在经济全球化，特别是供应链日趋一体化的情况下，有关的贸易规则也应该更加灵活自由。 *美中也存在纺织品配额问题* 美国也与中国存在纺织品配额的问题。美国在对中国的纺织品进口实施限制之后，也试图同中国达成交易，以便在中国国家主席胡锦涛下个月与布什总统举行会晤的时候得以签署。卡托研究所的埃克森认为，美国应该把精力放在知识产权这个更为重要的贸易问题上，而不是把大量的谈判筹码放在纺织品的问题上。
======================================================== 中国和欧盟就数千万件中国成衣制品滞留欧洲港口的磋商暂告一段落，欧盟代表团已经返回布鲁塞尔。不过中国和欧盟的磋商仍在继续。 从上8月25日开始，一直持续了整个周末的中国和欧盟有关解决被积压在欧洲港口的大约8千万件中国成衣制品的磋商已经告一段落，欧盟的专家组已经启程返回欧盟总部布鲁塞尔，向欧盟贸易专员曼德尔森汇报磋商情况。 *磋商继续进行* 欧洲委员会驻中国代表团新闻官员詹宁斯对记者说，虽然欧盟的专家组已经返回布鲁塞尔，但双方的磋商仍在进行中。 他说：“基本上说，欧盟和中国的磋商和会谈仍在进行，但是从布鲁塞尔到北京参加‘建设性’磋商和会谈的专家组已经返回布鲁塞尔，汇报磋商进展情况。但是，这并不表明欧盟和中国的磋商已经中断，因为欧盟同中国的磋商仍在继续进行。” 这位欧洲委员会驻北京的新闻官员不愿意评论此次欧盟和中国的会谈是否已经产生任何具体结果，对滞留在欧洲港口的中国成衣制品是否将很快得到解决也不愿意表示任何意见。 *欧盟专员建议放行* 不过，欧盟贸易专员曼德尔森表示，他在8月29日将向欧盟成员国政府提交建议，让被扣押在欧洲港口的中国纺织品获得放行。曼德尔森敦促所有的欧盟成员国支持他的建议。他说：“如果他们合作，我相信我们将能在下月中旬，把所有目前扣押在海关的货物放行。” 欧盟贸易专员曼德尔森的一位发言人在布鲁塞尔说，让滞留欧洲港口的中国货物放行的策略可能包括借用2006年的配额，或者将一些需求少的纺织品配额转让给需求大的纺织品。 *中国暂无评论* 中国商务部还没有发布这次中欧纺织品问题磋商的新闻。商务部新闻办的一位官员对记者说，他们正在等候参与谈判的人员向他们通报中欧磋商的相关情况。 有分析人士说，中国政府希望看到的理想方案是，不将这些商品包括在2005年配额当中。 但是，欧盟的谈判小组认为，分享负担、维护欧盟和中国6月10日达成协议的“原则和精神”，对中国是有利的。 *欧盟内部意见不一* 在是否让扣押在欧洲港口的中国纺织品放行的问题上，欧盟成员国存在不同的意见。荷兰、丹麦、瑞典、芬兰的进口商和零售商警告说，如果欧盟不让中国纺织品放行，将导致很多人失业。有些零售商说，如果不及时得到货物，将采取法律行动。 但是，法国、意大利、西班牙、葡萄牙等欧洲主要的纺织品生产国则敦促欧盟贸易专员曼德尔森不要让欧盟和中国之间的纺织品配额协议“搀水”。 根据6月10日欧盟和中国达成的纺织品协议，从2005年6月11日至2008年底完全放弃配额限制为止，中国对欧盟的10类纺织品出口增长将限制在8%到12.5%。 虽然中欧之间的这一纺织品贸易协议为欧洲纺织业赢得了“喘息机会”，但是欧盟贸易专员曼德尔森说，面对中国大量廉价纺织品的进入，欧盟除了适应中国经济增长之外，没有其它任何选择，因为“贸易保护主义的道路完全是一条死胡同”。 中国表示，西方的纺织品生产厂家在今年1月1号全球纺织品配额取消之前，已经有了10年的准备时间，贸易保护主义壁垒不仅损害数百万中国工人的利益，也损害西方消费者的利益。
======================================================== 欧盟贸易专员曼德尔森8月30日呼吁欧盟成员国同意放行大量积压在欧洲海关的中国纺织品。他警告说，否则欧洲消费者将面临服装商品短缺和更高价格的问题。有贸易分析人士认为，欧盟和美国都需要重新思考违反自由贸易原则的配额制度。 *欧盟继续与中方磋商* 曼德尔森呼吁欧盟成员国接受他提出的建议，自愿让积压在欧盟各国海关仓库的8千万件中国纺织品入关。他对欧洲议员表示，不这样做的后果是使很多中小企业遭受严重的经济痛苦，可能意味着今年秋季服装短缺和更高的价格。曼德尔森已经开始与欧盟成员国进行磋商，为这个星期晚些时候向欧洲议会提交的正式建议奠定基础。 欧盟贸易特使和中国官员的谈判没有就如何允许被阻在欧洲海关的中国纺织品立即入关达成协议。欧盟特使8月29日离开北京，但是欧盟驻北京代表处的官员将继续与中方进行磋商。不过曼德尔森说，这些会谈不可能在这个星期内找到解决办法。目前中国正在把精力放在同美国就中国纺织品问题再次展开的谈判上，期望在中国国家主席胡锦涛9月7日访问美国之前达成协议。 *格里斯沃德：配额制损人不利己* 华盛顿的智囊机构卡托研究所贸易政策研究中心主任丹尼尔.格里斯沃德对记者说，很明显，美国和欧盟对中国的纺织品实施配额既损人又不利己。 他说：“它甚至都不会帮助美国和欧洲的纺织品和服装制造商。在过去几十年的时间里，早在中国卷入之前，这些行业就已经在削减就业。对中国的进口产品实施配额不会增加新的工作机会，它只会把从中国的进口转移到生产效率不如中国高的其他发展中国家。这意味着消费者将要支付更高的价格，也不会在自己国家创造新的工作。” *格里斯沃德：配额违反世贸精神* 曼德尔森6月份与中国签署的配额协议一度被看作是一个外交胜利，但是目前的僵局使这个协议受到威胁。卡托研究所的格里斯沃德说，希望这个协议不再有效，因为它完全是贸易保护主义和管制贸易的产物，而且与世界贸易组织的精神相违背。与此同时，他认为，欧盟把中欧配额协议的有效性适用于之前已经签定的订单是对协议的公然违反。 *金融时报：惩罚零售业* 英国金融时报的一篇评论文章也认为，这个协议不但没有提供市场的确定性，反而制造了混乱。它惩罚的是欧洲健康发展的零售业，与此同时却没有给病态中的纺织行业带来任何新的工作机会。事实上，本意是要保护欧洲纺织业的配额制度可能被证明是徒劳无益的，因为来自中国的进口很快会被其他发展中国家而不是欧洲国家的产品所代替。 金融时报的文章说，事实上，一些零售商已经开始把服装制造基地从中国转移到东欧、香港、澳门等没有配额的国家和地区。这一方面是为了减少配额制度给他们的业务所带来的干扰，同时也是为了更快的把目前流行的时装展现在消费者面前，但是这意味着增加零售商的成本。 虽然这个协议现在受到广泛的批评，但是象法国、意大利等纺织品制造业大国认为，有必要对中国的纺织品进口实施配额，以避免大量廉价的中国产品涌入欧洲市场。 *格里斯沃德：美欧需重新思考* 卡托研究所的贸易专家格里斯沃德说，美国和欧盟都需要重新思考损害自己利益的配额制度。他认为，这种做法完全是出于政治目的。 他说：“把低价的中国产品拒之门外显然不符合欧盟或美国的经济利益。这个政策受到一些对经济影响不大、但政治影响力大而且组织良好的纺织品制造商的驱使。欧盟贸易专员曼德尔森以及美国贸易代表波特曼以及布什总统需要展现领导能力，为了美国的国家利益而敢于与这些利益集团作斗争。” 格里斯沃德说，这个国家利益就是与中国以及世界上其他国家进行公开和自由的贸易。 ======================================================== 最近一项民意测验显示，中国城市的中产阶级希望购买更多的美国产品。高品质的个人护理品和电子产品是他们最想拥有的美国货。 这项由联邦快递UPS和国际研究进行的民意调查访问了中国6个城市中1140名年龄在20至59岁的消费者。调查显示，53%的受访者希望拥有更多的美国生产的个人护理品和电子产品，包括香波、沐浴乳和牙齿护理产品。紧随其后的是运动服，牛仔裤等代表美国流行潮流的产品，他们受到52%的受访者的青睐。此外，有50%的受访者希望获得更多的DVD和CD等美国的娱乐商品。但是，受访者显示了对美国烟酒商品的冷淡，美国的香烟和酒类在榜上名列倒数第一。 调查还显示，60%的受访者将产品质量作为购买时最重要的考虑因素。这项调查的组织者、UPS负责全球销售和市场的资深副总裁库尔特.库恩表示，根据美国国务院的数字，自从2001年以来，美国出口到中国的产品增加了80%。但是这项调查显示，中国消费者需要更多的美国高质量产品。他说，中国中产阶级的消费能力迅猛提高。但是许多美国公司把中国视为威胁而不是机会，这些公司将面临失去中国潜在的市场和落在其他公司后面的危险。
======================================================== 台湾财政部指出，台湾今年1到7月，贸易出超比去年同期大幅减少了84.3%，全年出超金额可能创下自1981年以来的新低。不过专家认为，这个情况不必引起人们惊慌。 台湾过去每年的贸易出超金额往往都超过百亿美元，但是，去年台湾的出超金额却下滑到了61亿美元，今年1到7月的出超金额甚至只有7.5亿美元，全年出超金额预估35亿美元，可能创下24年来的新低。 *殷乃平：产业外移带来的隐忧* 对此，政治大学金融系教授殷乃平认为，台湾贸易顺差大幅减少，这个现象的确是经济发展的隐忧。 他说：“其中一个很大的原因是产业外移造成的空洞化，所以产值相对的开始慢慢减低，而在大陆台商生产进口的东西，慢慢在大陆可以生产取代了，所以，自然会反应在生产面上，此外，这半年来的天灾也不断，相对来讲，也对台湾经济造成负面的效果。” *吴惠林：有益于经济健康* 不过，中华经济研究院研究员吴惠林博士则认为，尽管台湾出口衰退，但是也不必太过惊慌，因为长期而言，出口值接近进口值的现象比较符合健康的经济发展， 他说：“因为我们现在有很多游资，一个很大的来源就是出超，就是出口大于进口，然后累积越来越多，外汇存底就非常多，非常多就变成游资泛滥，游资泛滥......就引起通货膨胀，资产膨胀，就像股市或房地产的炒作，这就叫做泡沫经济。” 台湾财政部表示，包括国际油价是否持续飙涨，美国是否调升利率、人民币是否再次升值，以及台湾高科技产品海外生产比重是否持续上升等因素，对台湾经济的影响都值得密切观察。 *对策：稳住阵脚，产业结构升级* 政治大学金融系教授殷乃平认为，面对出超减少，应该稳住目前留在台湾厂商的阵脚，并且增加产值，此外，开放两岸贸易，也可以为台湾经济注入活力， 殷乃平：“尤其是像观光等，服务业，如果能朝这方面走，对台湾的经济来说，会有很大新的力量的挹注，会使得经济衰退的现象慢慢稳下来。” 不过，中华经济研究院研究员吴惠林博士则认为，台湾的产业结构应该不断升级，制造业的比重应该逐渐减少，增加服务业，乃至创意文化产业的输出， 吴惠林：“应该要好好看看我们的资产是否有效率的使用，政府的角色是否扮演得恰当，政府绝对不是带头冲，经济成长率一度要维持某一种数据，我想，这个迷思应该破解掉才好。”
======================================================== 印度和美国的工商界领导人说，两国正在升温的政治关系为更紧密的贸易关系奠定了基础。最近访问了印度的美国商界领袖代表团说，印度正越来越引起美国工商业的注意。他们说，印度总理辛格七月对华盛顿的访问更加强了这一趋势，他的访问为商界领袖送去了一个强有力的信息，那就是：美国和被视为重要新兴经济实体的印度之间现在一切安好。 美国代表团由美印商业委员会主席瓦伯格.品克斯投资公司的共同董事长查尔斯.凯带领。他说：“这次访问的前夕大家在美国津津乐道的就是‘印度来了’的传奇。美国工商界各行各业都在问有关印度的问题，琢磨在这个不断浮现的故事中，怎么才能有他们自己的角色。” *工商界一度不相往来* 多年来，由于印度实行社会主义式的保护型经济，加上美国和印度之间的政治距离，两国工商界之间也不相往来。但是过去十年来，印度开始开放经济，最近几年来，美印两国在政治上也越走越近。 美国工商界领袖说，他们看到两国在制造和服务领域巨大的合作机会。他们说，美国公司还可以为印度的基础设施发展提供一定的资金。印度的基础设施被看作是印度成为世界经济强国的重大障碍。美国工商界领袖呼吁扩大和深化印度的金融领域，以确保投资能够顺利地流入印度。 *美成为印最大贸易伙伴* 印度产业联合会主席斯里尼瓦山说，美国和印度工商界正在探索范围广泛的机会。他说：“我们的舞台很大，机会很多。我们将试图在能源、农业--特别是有附加价值的农业部门、食品加工、基础设施、医疗卫生、教育、媒体和娱乐这六、七个主要领域把公司企业带到这里来。” 美国是印度最大的贸易夥伴。两国去年的双边贸易超过了200亿美元，比2001年增长了百分之五十。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
